Часто студенты слышат на пары обвинения в глупости, в лени, в бессмысленности их жизни и т.д. Преподаватели иногда заходят слишком далеко и могут наговорить довольно обидные речи, оскорбить учеников. Зачастую такими нетерпимыми преподами бывают выходцы из Страны Советов. Именно они сравнивают молодежь нынешнюю с прошлыми поколениями молодых людей. Звучит знаменитая присказка «А вот в мое время люди были другие, трава зеленее, небо голубее, а флаг краснее…».

Обижаться на таких преподов невозможно. Во-первых, субъективное мнение – это самое верное убеждение. Человек основывается на своем личном опыте и не знает другого опыта, как чувственного непосредственного. Во-вторых, то, что они говорят, на самом деле правда. Но частично. Как это? Сейчас объясню.

В Казахстане с недавнего времени запустили обязательную проверку на плагиат. Это процедура, которая помогает выяснить, сколько процентов в тексте заимствованного материала, а сколько написано самим студентом.

Все учащиеся вуза используют интернет. Это современный способ получать информацию быстро и точно. Однако нужно правильно заимствовать фрагменты, чтобы программа антиплагиат не нашла их.

Для этого нужно использовать цитирование. Для этого нужно заключать скопированные части текста в кавычки и указывать автора и источник. Если вы не хотите использовать кавычки, то можно перефразировать текст и указать к нему ссылку или сноску. Тогда антиплагиат пропустит ваше заимствование как оригинальную работу.